Гид: как спроектировать быстрый фронт, наблюдаемую платформу и устойчивые релизы
Начинаем с архитектуры и бюджета производительности — это контракт между продуктом и инженерией. Определите целевые Core Web Vitals: LCP ≤ 2.5s, INP «Good», CLS «Good» для 75-го процентиля по RUM в целевых регионах/сетях. Разложите бюджет по слоям: TTFB с учётом TLS/ALPN, критический CSS ≤ N KB, JavaScript на LCP-критическом пути ≤ M KB, пиксели/SDK с отложенной инициализацией, изображения в
Дальше — наблюдаемость: вы не улучшите то, что не видите. Соберите три столпа — RUM, синтетика и трейсинг. RUM даёт реальное поведение пользователей: Core Web Vitals, TTFB/LCP по регионам/сетям/устройствам, ошибки JS, отказы по шагам воронки, горлышки DOM/JS. Синтетика обеспечивает опорную «лабораторию»: скрипты прогоняют ключевые флоу (регистрация, оплата, поиск), ловят деградации до того, как они станут массовыми. Трейсинг «сшивает» фронт и бэкенд: единый trace-id из браузера в gateway, в сервисы и далее в базу/кеш; золотые сигналы (латентность, трафик, ошибки, насыщение) на одном дашборде. Определите SLO/SLI: например, «доля сессий с LCP ≤ 2.5s — 95% в регионе EU-West», «ошибки API /v1/checkout ≤ 0.5% на 5-мин окне», «95-й процентиль `POST /login` ≤ 400ms». Введите error budget: если бюджет расходуется, релизы замедляются, фокус — на стабилизации. Алерты — только по SLO и «здоровью» (uptime, TLS, DNS, квоты), без «пранков» каждую минуту; остальные сигналы — в отчёты/дашборды. Данные должны объяснять «почему»: кореляции «регион × браузер × версия» и «релиз × регрессия» важнее одного числа средних. Логи делайте структурированными, с редактированием PII; метрики — с лейблами (service, region, canary, version); профайлеры держите под рукой (в проде — осторожно, с лимитами). Функциональные фичи и эксперименты — под единым фича-флагом с аудитом: кто включил, для кого, на сколько, с каким SLO-сторожем. В CRM/маркетинге избегайте «дикого роста» пикселей: каждый скрипт — карточка с владельцем, целью, TTL и правилами отключения. И ещё: наблюдаемость — это продукт. Нужен «витринный» слой с ответами для команд: «что сломалось», «кого затронуло», «какой коммит», «что делать прямо сейчас». Графики без решений — это просто красивые обои.
Финальный слой — инциденты и релизы без адреналина. Подготовьте ранбуки на один экран: «что происходит», «как распознать», «быстрые шаги стабилизации», «когда эскалировать», «как откатить/заглушить», «как коммуницировать». Пропишите роли (инцидент-командир, коммуникатор, оператор, ретриер), каналы (war-room, статус-страница, шаблоны апдейтов), «красные линии» (данные/деньги/безопасность). В релизах используйте прогрессивную доставку: канареечные версии по 1–5% трафика, проверка SLO/ошибок/бизнес-метрик, затем градуальное расширение; для фронта — фича-флаги с «килл-свитчем», для бэкенда — поэтапный rollout, миграции схем — expand → migrate → contract с обратной совместимостью. Имейте «мгновенный откат»: артефакты N-1 доступны, конфиги версионированы, кеши прогреваются. Ограничивайте каскады: rate-limit/hedging, circuit-breaker, изоляция пулов (канареек, фоновых задач, «дорогих» запросов), деградация «к грации» (вырезать тяжёлые виджеты/секции при перегрузке). Проводите game-days и малый хаос-инжиниринг: отключение одного сервиса, увеличение латентности, истечение сертификата на тестовом стенде — всё это тренирует команду. Постмортемы — без поиска виноватых: факты, таймлайн, что помогло/мешало, какие гвард-рейлы и алерты добавляем, какие ошибки в процессах чиним. И помните про коммуникацию: лучше честный статус-апдейт «что произошло/что делаем/когда следующий апдейт» каждые 30–60 минут, чем «тишина до чудесного исцеления». Сильные системы строятся не вокруг отсутствия сбоев, а вокруг быстрого обнаружения, контролируемого деградационного режима и безопасного возвращения к норме. Если у вас есть бюджеты, наблюдаемость и ранбуки — вы уже впереди. Остальное — ритм и дисциплина.